鋁合金門窗就其開啟方式分類，目前市場上較為流行、實(shí)用的窗型要數(shù)推拉與平開兩種方式。
平開窗的優(yōu)點(diǎn)是開啟面積大，通風(fēng)好，密封性好，隔音、保溫、抗?jié)B性能優(yōu)良。內(nèi)開式的擦窗方便;外開式的開啟時(shí)不占空間。缺點(diǎn)是窗幅小，視野不開闊。外開窗開啟要占用墻外的一塊空間，刮大風(fēng)時(shí)易受損;而內(nèi)開窗更是要占去室內(nèi)的部分空間，使用紗窗也不方便，開窗時(shí)使用紗窗、窗簾等也不方便，如質(zhì)量不過關(guān)，還可能滲雨。
推拉窗的優(yōu)點(diǎn)是簡潔、美觀，窗幅大，玻璃塊大，視野開闊，采光率高，擦玻璃方便，使用靈活，安全可靠，使用壽命長，在一個(gè)平面內(nèi)開啟，占用空間少，安裝紗窗方便等。目前采用最多的就是推拉窗。缺點(diǎn)是兩扇窗戶不能同時(shí)打開，最多只能打開一半，通風(fēng)性相對差一些;有時(shí)密封性也稍差。
平開窗是指合頁（鉸鏈）安裝于門窗側(cè)面向內(nèi)或向外開啟的門窗;推拉門窗主要是指窗扇沿水平方向垂直左右推拉的門窗。推拉與平開在采用同等玻璃與配件的情況之下相比較各有所長，下面就以門窗的外觀、性能、價(jià)格及使用功能等方面詳細(xì)論述其各自的特點(diǎn)。
一、比外觀
外觀上平開窗與推拉窗的區(qū)別主要在于與建筑物整體風(fēng)格的搭配上，平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果，且對于大分格的落地窗而言，開啟扇只占整窗的很小一部分，故其較適用于對建筑物整體效果要求較嚴(yán)密的高檔樓盤，特別符合建筑師所追求的大分格、寬敞明亮、通透效果好、外觀協(xié)調(diào)流暢的建筑。推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合于橫豎線條較為分明的開業(yè)廠房或是鄉(xiāng)村家庭建筑。
二、比性能
在門窗的三性能（抗風(fēng)壓性、水密性、氣密性）方面，平開窗普遍都要優(yōu)于推拉窗。門窗的抗風(fēng)壓性能取決于門窗主受力桿件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。平開窗一般型材截面較小但其主受力桿件往是拼樘料或中豎料，這些主受力桿件在設(shè)計(jì)過程之中都會(huì)相應(yīng)作加強(qiáng)處理，所以其抗風(fēng)壓性能較好。推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風(fēng)壓性能應(yīng)該會(huì)比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力桿件往往是中扇料，同時(shí)其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風(fēng)荷載，故期抗風(fēng)壓性能一般都不夠理想。門窗的水密性取決于開啟部位的密封效果，平開窗一般采用膠條進(jìn)行密封，而推拉窗一般采用毛條進(jìn)行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點(diǎn)鎖或天地鎖進(jìn)行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進(jìn)行鎖緊，其密封效果不夠理想。所以說平開窗在三性能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。
三、比價(jià)格
價(jià)格上同檔次平開窗與推拉窗的區(qū)別不大，平開窗要稍高于推拉窗。普通平開鋁合金窗價(jià)位在200～350元/平米，中檔窗價(jià)位在450～600元/平米，高檔平開窗價(jià)位一般在800元/平米以上。普通推門窗一般在150～300元/平米，中檔鋁合金推拉窗在350～500元/平米，高檔推拉門窗在600元/平米以上。
四、比功能
在使用功能上，推拉窗因?yàn)殚_啟靈活，操作方便簡單而受到廣大用戶的青睞;相比而言平開窗因其一般都采用合頁（鉸鏈）連接，開啟一般采用執(zhí)手開啟，在操作上往往沒有推拉窗靈活。
五、比工藝
在加工制作上，推拉窗一般結(jié)構(gòu)簡單，對設(shè)備沒有特殊要求，故其便于小作坊式或現(xiàn)場的加工制作;平開窗因其窗扇一般都采用鋁合金角碼進(jìn)行連接，故需要較好撞角機(jī)方能制作出優(yōu)良的鋁合金平開窗。
綜上所述，平開窗在性能上要優(yōu)于推拉窗，但推拉窗在加工制作與操作使用上要優(yōu)于平開窗。正因?yàn)檫@方面的原因，平開窗大量的應(yīng)用于城市的商住樓、寫字樓、高檔住宅、別墅等中高檔建筑，而推拉窗則廣泛的用于工業(yè)廠房、鄉(xiāng)村住宅等中低檔建筑。
