同樣是100平，鄰居安裝節能門窗比我每年少交7000元電費？
這樣一個案例：一位旅居中國的德國商人為了能使他位于京郊的一棟別墅滿足綠色節能標準，采用了歐洲標準的節能門窗對別墅進行改造。
經過節能改造后，他發現夏天室內不開空調，竟然比室外低了8攝氏度，每個月的電費也比過去少了一半。即使開空調，也不會像之前那樣頻繁運轉制冷，噪音少了，舒適性也大大提高。
其實，門窗節能的重要性在發達國家早已得到廣泛的認知。據《2013-2017年中國金屬門窗行業發展前景與投資預測分析報告》了解：
在歐洲，使用節能門窗的比例已達到門窗總量的67%。而我國絕大多數門窗都是非節能型的塑鋼和普通鋁合金門窗，節能門窗僅占窗戶總量的0.4%。
門窗不節能不僅使百姓為日常能源支出多花許多冤枉錢，更使國家產生巨大的能源浪費。
能耗太大是造成霧霾的原因之一
節能門窗普及率低造成我國的建筑能耗為發達國家的3倍以上。 據相關部門測算，如果按我國430億平方米現有建筑面積中門窗的節能水平達都能達到歐洲現行的標準，每年將節約標煤4.2億噸，相當于我國全年煤炭總產量的20%。
而煤炭用量的減少，將直接有利于減少霧霾的生成（集中供暖大量燃煤是北方冬季易產生霧霾天氣的主要成因之一）。由此帶來的健康水平提升，生態環境改善等一系列利好，將遠超節能門窗更換的成本。
“現在潛伏的能源浪費，比吃喝浪費要大百倍、千倍，其中門窗就是個‘大漏斗’。家家戶戶都離不開門窗，但現在絕大多數人都不懂門窗。”中國建筑金屬結構協會副會長倪守強的一番話道出了其中的原委。
門窗節能是必然趨勢
按照歐盟現行標準，門窗K值一般規定在1.1到1.3之間。近些年德國門窗K值標準由1.3降至1.1，瑞士由1.3調至0.7，法國計劃到2020年，實現建筑零能耗。
而反觀國內目前門窗節能的現狀卻令人擔憂。我們與發達國家相比落后近30年，比如，上海施行的K值是2.8，相當于德國1984年的標準。
所幸的是，相關政府部門已經意識到了門窗節能的重要性，全國各地都在制定并出臺更加嚴格的門窗節能標準，北京、天津地區已經開始實行K值≤2.0的標準，內蒙和東北地區也實行了≤2.2的標準。
哥本哈根氣候大會上，總理向世界鄭重承諾：“到2020年，我國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%—50%，到2020年我國非化石能源占一次性能源消費的比重達到15%。”
這意味著，未來5年內，中國將采取有效措施，加大節能減排的力度。作為占社會能耗比重很大的建筑能耗將首當其沖，而門窗作為建筑開口采光的部位，實際占到建筑能耗的50%，這樣門窗行業向節能轉變將成為必然趨勢。
普通家庭使用節能門窗，一年省電數千元！
實測：
空調開機2個鐘頭，使用節能門窗的房間至少可保溫4小時。
算賬：
夏天制冷加冬天采暖，100平的房子每年可節省2000-7000元。
據了解，單就溫度而言，使用節能型門窗與使用普通門窗，溫度可相差4℃左右。
到了夏天，要讓一套100平方米的房屋室內溫度保持在26℃左右，一臺2匹的空調每天需要消耗10到12度電。
如果使用具有防熱保溫性能的節能玻璃門窗，至少可節約40％的電能，即空調開機2小時，室內可保持5至6小時的舒適溫度。
這樣算下來，一天至少可節約6至10度電，每月可節省電費90-180元。
到了冬天，北方集中供暖的住戶總是抱怨室溫不夠暖，其實暖氣的溫度已經足夠熱，只不過家中通過門窗流失的熱量太多。南方需要空調采暖或納涼的住戶則常年為巨大的電費開支而肉疼。
采暖的費用是一筆不小的開支，無論南方北方，無論是水暖、電暖還是空調采暖，一個月的費用大致在1000-3000元左右。
按照這個標準，一個家庭在采暖季的費用大致為4000-12000元，如果按照節能門窗40%的節能標準，普通家庭一個冬天大致能節省1600-4800元。
事實證明，雖然節能門窗價格稍高一些，但從長遠來看，節能門窗才是省錢的最佳選擇！
